Покушение на Ленина
Утром того же дня в Петрограде был убит Урицкий в вестибюле Народного Комиссариата внутренних дел Петрокоммунны эсером -террористом Леонидом Каннегисером . Покушение на Ленина стало сигналом к началу 5 сентября красного террора , взятию большевиками заложников из числа дворян и интеллигенции и их расстрелам .
| Не только Петербург и Москва ответили за покушеніе на Ленина сотнями убійств. Эта волна прокатилась по всей советской Россіи -- и по большим и малым городам и по местечкам и селам. Редко сообщались в большевицкой печати сведенія об этих убійствах, по все же в "Еженедельнике" мы найдем упоминанія и об этих провинціальных разстрелах, иногда с определенным указаніем: разстрелен за покушеніе на Ленина. Возьмем хотя бы некоторыя из них.
"Преступное покушеніе на жизнь нашего идейнаго вождя, тов. Ленина -- сообщает Нижегородская Ч. К. -- побуждает отказаться от сентиментальности и твердой рукой провести диктатуру пролетаріата"... "Довольно слов!"... "В силу этого" -- комиссіей "разстрелен 41 человек из вражескаго лагеря". И дальше шел список, в котором фигурируют офицеры, священники, чиновники, лесничій, редактор газеты, стражник и пр. и пр. В этот день в Нижнем на всякій случай взято до 700 заложников. "Раб. Кр. Ниж. Лист" пояснял это: "Нa каждое убійство коммуниста или на покушеніе на убійство мы будем отвечать разстрелом заложников буржуазіи, ибо кровь наших {42} товарищей убитых и раненых требует отомщенія". |
Фанни Каплан была сразу же, без суда и следствия расстреляна 3 сентября в 16:00 во дворе авто-боевого отряда имени ВЦИК (за аркой корпуса № 9 Московского Кремля) по устному указанию Председателя ВЦИК Свердлова . Приговор привёл в исполнение комендант Кремля, бывший балтийский матрос П. Д. Мальков. Труп затолкали в бочку, облили бензином и сожгли у стен Кремля.
Версии и легенды, связанные с Фанни Каплан
С советских времён существовала легенда, согласно которой Фанни Каплан не была расстреляна; существует несколько противоречивых версий о том, как ей удалось избежать расстрела и о её последующей жизни. Так, например, свидетели утверждали, что видели Фанни Каплан в Соловках . Эта версия опровергается мемуарами коменданта Кремля П. Малькова, который совершенно определённо писал, что Каплан была расстреляна им лично. Хотя достоверность этих мемуаров сама по себе подвергается сомнению , но всё же версия об оставлении Каплан в живых выглядит неправдоподобно - не просматривается никаких причин для такого шага. К тому же есть воспоминания Демьяна Бедного , который подтверждает, что видел расстрел.
В настоящее время имеет место активное распространение версии , по которой Фанни Каплан не причастна к покушению на Ленина , в действительности осуществлённому сотрудниками ВЧК . Такая версия получила распространение уже после распада СССР , официально виновность Каплан в покушении сомнению никогда не подвергалась.
Мальков П. Д. о расстреле Фанни Каплан 3 сентября 1918 года
| Уже в день покушения на Владимира Ильича, 30 августа 1918 года, было опубликовано знаменитое воззвание Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета «Всем, всем, всем», подписанное Я. М. Свердловым , в котором объявлялся беспощадный массовый террор всем врагам революции.
Через день или два меня вызвал Варлам Александрович Аванесов Немедленно поезжай в ЧК и забери Каплан. Поместишь ее здесь, в Кремле, под надежной охраной. Я вызвал машину и поехал на Лубянку. Забрав Каплан, привез ее в Кремль и посадил в полуподвальную комнату под Детской половиной Большого дворца. Комната была просторная, высокая. Забранное решеткой окно находилось метрах в трех-четырех от пола. Возле двери и против окна я установил посты, строго наказав часовым не спускать глаз с заключенной. Часовых я отобрал лично, только коммунистов , и каждого сам лично проинструктировал. Мне и в голову не приходило, что латышские стрелки могут не усмотреть за Каплан, надо было опасаться другого: как бы кто из часовых не всадил в нее пулю из своего карабина. Прошел еще день-два, вновь вызвал меня Аванесов и предъявил постановление ВЧК: Каплан - расстрелять, приговор привести в исполнение коменданту Кремля Малькову. Когда? - коротко спросил я Аванесова. У Варлама Александровича, всегда такого доброго, отзывчивого, не дрогнул на лице ни один мускул. Сегодня. Немедленно. Есть! Да, подумалось в тот момент, красный террор не пустые слова, не только угроза. Врагам революции пощады не будет! Круто повернувшись, я вышел от Аванесова и отправился к себе в комендатуру. Вызвав несколько человек латышей-коммунистов, которых лично хорошо знал, я обстоятельно проинструктировал их, и мы отправились за Каплан. По моему приказу часовой вывел Каплан из помещения, в котором она находилась, и мы приказали ей сесть в заранее подготовленную машину. Было 4 часа дня 3 сентября 1918 года. Возмездие свершилось. Приговор был исполнен. Исполнил его я, член партии большевиков, матрос Балтийского флота, комендант Московского Кремля Павел Дмитриевич Мальков, - собственноручно. И если бы история повторилась, если бы вновь перед дулом моего пистолета оказалась тварь, поднявшая руку на Ильича, моя рука не дрогнула бы, спуская курок, как не дрогнула она тогда... На следующий день, 4 сентября 1918 года, в газете «Известия» было опубликовано краткое сообщение: «Вчера по постановлению ВЧК расстреляна стрелявшая в тов. Ленина правая эсерка Фанни Ройд (она же Каплан)». |
«Памятник Фанни Каплан» в Москве
В 1922 году на месте покушения был установлен закладочный камень будущего памятника «на месте покушения на жизнь вождя мирового пролетариата…» . В настоящее время большой памятник В. И. Ленину установлен рядом (уже третий на этом месте ), а закладной камень и по сей день остается на месте. Шутники называют его памятником Фанни Каплан.
Других «памятников Каплан» в окрестностях завода нет, несмотря на появивщуюся заметку в одной замоскворецкой газете и даже фотографию памятника (на самом деле проекта) http://www.zamos.ru/news/20020401_2.jpg .
Примечания
- Галина САПОЖНИКОВА В Ленина никто не стрелял? Писательница Полина Дашкова искала в архивах материал для своего нового детектива. А обнаружила настоящую сенсацию. Комсомольская правда 01.07.2008
- « Я, Фаня Ефимовна Каплан. Под этой фамилией жила с 1906 года . В 1906 году была арестована в Киеве по делу о взрыве… Была приговорена к вечной каторге. Сидела в Мальцевской каторжной тюрьме, а потом в Акатуевской тюрьме. После революции была освобождена и переехала в Читу. В апреле приехала в Москву. В Москве я остановилась у знакомой каторжанки Пигит, с которой вместе приехала из Читы, на Большой Садовой, д. 10, кв.5. Прожила там месяц, потом поехала в Евпаторию, в санаторий для политических амнистированных. В санатории я пробыла два месяца, а потом поехала в Харьков на операцию. После поехала в Севастополь и прожила там до февраля 1918 года. В Акатуе я сидела вместе со Спиридоновой. В тюрьме мои взгляды сформировались - я сделалась из анархистки социалисткой-революционеркой. Свои взгляды я изменила потому, что попала в анархисты очень молодой. Октябрьская революция меня застала в Харьковской больнице. Этой революцией я была недовольна, встретила ее отрицательно. Я стояла за Учредительное собрание и сейчас стою за это. По течению в эсеровской партии я больше примыкаю к Чернову . Мои родители в Америке. Они уехали в 1911 году. Имею четырех братьев и трех сестер. Все они рабочие. Отец мой еврейский учитель. Воспитание я получила домашнее. Занимала в Симферополе [должность] как заведующая курсами по подготовке работников в волостные земства. Жалованье получала на всем готовом 150 рублей в месяц. Самарское правительство принимаю всецело и стою за союз против Германии. Стреляла в Ленина я. Решилась на этот шаг еще в феврале. Эта мысль во мне созрела в Симферополе, и с тех пор я начала готовиться к этому шагу. Допрашивал Петерс ». ()
- Московский электромеханический завод имени Владимира Ильича - ОАО «Электро ЗВИ»
- «Приехала я на митинг часов в восемь. Кто мне дал револьвер, не скажу. У меня никакого железнодорожного билета не было. В Томилине я не была. У меня никакого билета профсоюзного союза не было. Давно уже не служу. Откуда у меня деньги, я отвечать не буду. Я уже сказала, что фамилия моя Каплан одиннадцать лет. Стреляла я по убеждению. Я подтверждаю, что я говорила, что я приехала из Крыма. Связан ли мой социализм со Скоропадским, я отвечать не буду. Я никакой женщине не говорила, что „для нас неудача“. Я не слышала ничего про организацию террористов, связанную с Савинковым. Говорить об этом не хочу. Есть ли у меня знакомые среди арестованных Чрезвычайной комиссией, не знаю. При мне никого из знакомых в Крыму не погибло. К теперешней власти на Украине отношусь отрицательно. Как отношусь к Самарской и Архангельской власти, не хочу отвечать (). Допрашивал наркомюст Курский». (Следственное дело № 2162).
- http://www.lib.ru/POLITOLOG/MELGUNOW/terror.txt С. П. Мельгунов. «Красный террор» в Россіи 1918-1923
- А. Л. Литвин Красный и белый террор 1918-1922. - М.: Эксмо, 2004
- Свидетели утверждали, что видели Фанни Каплан в Соловках
- П. В. Кочеткова Татьяна И. Ревяко Палачи и киллеры Глава ІІІ. Террористы (ч.1) 1997 г.
- «Наша телевизионная историческая журналистика давно уже полностью отделилась от исторической науки. Вы, вероятно, видели недавно „независимое расследование“ Николаева по поводу того, кто стрелял в Ленина в 1918 году. К „поиску истины“ привлекли массу народа. Девушка с игрушечным пистолетом инсценировала покушение, выступали эксперты-криминалисты. Присутствовал там и историк Сергей Журавлев. Его показали в фас и в профиль, оставили какую-то реплику, а остальное вырезали. Почему? Да потому что развалилась бы вся передача, ибо Журавлев на основе анализа неизвестных ранее документов давно „поставил точку“ - да, стреляла Фанни Каплан. И проблемы для нового „расследования“ и столь страстных дебатов просто не существует…»
Тайна Фанни Каплан до сих пор не разгадана. Она вошла в историю как женщина, стрелявшая в . Ее образ в массовой культуре в советские годы был строго отрицательным. И только после 1991 года исследователи попытались дать беспристрастную попытку оценки личности террористки.
Детство и юность
После распада СССР исследователям открыли доступ к части архивов, после чего стала известна биография женщины, совершившей покушение на «вождя». Но достоверность сведений подвергается сомнению. Ведь получена информация от самой Каплан. Что из сказанного подследственной правда, а что ложь, неизвестно. Сложно усомниться в одном: судьба 28-летней женщины, совершившей попытку убийства большевистского лидера, была страшна.
Настоящее имя женщины, стрелявшей в «вождя» – Фейга Ротблат. Будущая революционерка родилась в семье еврейского учителя. У Фейги были три сестры и четыре брата. Все дети получили домашнее образование. Что побудило девушку к террористической деятельности, сказать сложно. На рубеже веков агрессивно-революционные идеи вошли в моду, охватили и любителей приключений, и примерных гимназисток.
В 16 лет Фейга примкнула к революционерам. Тогда и получила подпольное имя, под которым прославилась. Первый арест пришелся на начало революционного пути. В гостиничном номере девушка готовила бомбу, которая сработала раньше времени. Несостоявшуюся террористку задержали. Но во время взрыва она получила серьезные травмы, после чего зрение начало резко падать.
Итак, впервые Каплан арестовали в Киеве в 1906 году. За подготовку к террористическому акту грозила смертная казнь. В силу несовершеннолетия преступницы казнь заменили вечной каторгой. В 1917 политзаключенных освободили. В том числе и Каплан.
Три месяца бывшая каторжанка прожила в Чите. Затем уехала в Москву. За годы заключения у Фанни появились подруги. Решающее влияние на мировоззрение юной революционерки оказало общение с Марией Спиридоновой. Если в начале века Каплан представляла собой ярую анархистку, то в 1917 году в столицу прибыла убежденная эсеровка.
В Москву Каплан приехала с Анной Пигит – 34-летней революционеркой, некогда участвовавшей в заговоре против последнего российского царя. Женщины поселились в доме на Большой Садовой, в том самом, где позже обитали персонажи . Здесь эсеровка прожила месяц. Затем уехала в Евпаторию.
Революция
В октябре 1917 года пало правительство . Спустя восемь месяцев мир облетела весть о смерти царя. Романовых расстреляли в Екатеринбурге. Тела сожгли. Такой же метод по уничтожению следов преступления большевики использовали и позже, после расстрела Каплан.
В стране действовали три партии, ведущие ожесточенную борьбу друг с другом. Сначала эсеры и большевики преследовали единую, общую цель – уничтожить старый режим. Позже эсеры разделились на правых и левых. Лидером последних стала Спиридонова, оказавшая влияние в годы каторги на анархистку Каплан. В ходе ряда восстаний, мелких и крупных беспорядочных столкновений победили большевики.
Покушение на Ленина
Это произошло 30 августа. Лидер большевиков отправился на завод Михельсона. Здесь его поджидала полуслепая эсеровка с браунингом. Увидев Ульянова, Ротблат выстрелила трижды. Ленин получил ранения, но остался жив. К слову, это было не первое и не последнее покушение. Но события того августовского дня и сегодня хранят немало тайн. Ведь Каплан и после пребывания в санатории не восстановила зрение. Как полуслепой женщине удалось попасть в свою жертву?
После покушения стрелявшую немедленно задерживают и привозят на Лубянку. Допрос ведет Яков Петерс. Задержанная сообщает, что приехала на завод в восемь часов утра. Револьвера при ней не было. От кого она его позже получила, говорить отказывается. Каплан настаивает на том, что сообщников у неё не было и действовала она по личным убеждениям. Преступница повторяет слова «не хочу говорить», «не знаю». Ведет себя отстраненно. Следователь приходит к выводу, что перед ним сумасшедшая.
На следующий день Каплан признается в своем неприятии Октябрьской революции. Стрелять в Ленина она решилась еще в феврале. Фанни устроили очную ставку с Робертом Локкартом – британским дипломатом, обвиненным в шпионаже. В своей книге воспоминаний он опишет Каплан так:
«Непривлекательная женщина с бесцветным лицом».
Сохранились фото, сделанные после покушения. Как выглядела Фейга в юности, можно лишь предполагать. В фильме «Ленин в 1918» показана неприятная, немолодая женщина со страшным оскалом. В массовой культуре советских лет только такой образ Каплан имел право на существование.
Фанни не ответила на большую часть вопросов. Петерс спрашивал о партийности, политических взглядах. Каплан молчала. Следователю не удалось установить связь женщины с какой-либо террористической организацией. На вопрос о том, почему стреляла в Ульянова, задержанная отвечала:
«Он предал Революцию».
Петерс не смог доказать причастность Фейги Ротблат к движению эсеров. Имелись только предположения, которые позже, спустя два года после расстрела Каплан, он изложил на английском в своем дневнике. Все же кое-что Фейга рассказала следователю. В протоколе сохранились записи, характеризующие преступницу.
Личная жизнь
В Евпатории Каплан познакомилась с земским доктором, близким родственником своей будущей жертвы. С Дмитрием Ульяновым. В санаторий Фейга прибыла по путевке, полученной от профсоюза революционеров. Существует версия, что здесь у Ротблат случился кратковременный роман.
Десять лет, проведенных на каторге, дали о себе знать. У Фанни не только ухудшилось зрение. Революционерка, как и многие бывшие заключенные, страдала туберкулезом. Будучи в юности довольно миловидной, к 28 годам она превратилась в немолодую больную женщину.
Дмитрий Ильич в санатории служил врачом. Он обратил внимание на Фанни, растерявшую былую привлекательность, но тем не менее выгодно отличавшуюся от эмансипированных короткостриженных революционерок. Но роман с Ульяновым привел к очередному разочарованию.
Однако любовная связь с братом Ленина – предположение. Протокол допроса, который вел Петерс в сентябре 1918 года, опубликован частично. Бесследно пропало 20 страниц.
В 1906 году девушка готовила бомбу, которая предназначалась губернатору Сухомлинову, за что и попала на каторгу. Конечно, она была в тот день не одна. Сообщник – некто Виктор Гарский – скрылся с места преступления.
Юная Каплан взяла вину на себя. Не выдала гражданского мужа. После освобождения она случайно встретила Гарского. Это встреча не обрадовала анархиста. Его пугала экзальтированная женщина с каторжным прошлым. Тем не менее он провел ночь с бывшей возлюбленной, а после отверг ее. Эту историю с печальным финалом Каплан рассказала Петерсу на последнем допросе.
Смерть
3 сентября приказал незамедлительно расстрелять подследственную. Это удивило Петерса, пытавшегося найти заказчика. Но пришлось приказ выполнять. В роли палача выступил фанатичный матрос, служивший в годы революции комендантом Кремля. Тело поместили в бочку и сожгли.
В тот день в Петрограде убили председателя ЧК. Началась «охота на ведьм». Смерть ожидала священников, «белых» офицеров, эсеров. За пять лет большевики уничтожили прежних оппонентов и тех, кто проявлял инакомыслие. А на месте покушения спустя годы установили величественный памятник жертве Каплан.
Памятный камень "На этом месте Фанни Каплан стреляла в В.И. Ленина" Есть предположение: Ротблат реализовывала план Красного Царя. Так называли Свердлова, для которого смерть Ленина означала полную власть. Вероятно, поэтому преступницу и казнили поспешно, а тело уничтожили на месте, не отъезжая от Кремля.
Память
- 1939 – «Ленин в 1918 году»
- 2015 – «Фанни Каплан» (документальный фильм из цикла «Россия в огне»)
- 2016 – «Моя бабушка Фанни Каплан»
- 2017 – «Покушения на вождя» (выпуск документального цикла «Загадки века»)
С тарейший учитель и методист Исаак Ерухимович Каплан был автором «Литературы» с 1994 года, а последнюю свою статью - о легендарном стихотворении Константина Симонова «Жди меня, и я вернусь...» он опубликовал здесь весной 2004 года, незадолго до кончины. Да и некоторые другие статьи, вошедшие в эту его, увы, посмертную книгу, также впервые появились в «Литературе» - то есть были предложены автором своим коллегам для немедленной проверки их в деле.
Перелистывая сборник И.Е. Каплана, первым делом отмечаешь актуальность его тематики. Вспомним, например, о выпускном экзамене по литературе... Особенности его проведения сегодня порой ставят в тупик и учащихся, и учителей. К каким формам контроля готовить детей? Какие умения развивать?
Но есть один вид работы, с которым выпускник столкнётся в любом случае: сдаёт ли он литературу в форме ЕГЭ, пишет ли сочинение. Речь идёт об анализе поэтического текста. Любой словесник согласится, что это одна из самых сложных форм анализа, которым должен выучиться школьник.
Подлинная лирика для современных подростков, погружённых в болотный туман эстрадной попсы, остаётся, как правило, полюсом недоступности. С другой стороны, ткань поэтического текста столь тонка и требует такого бережного отношения, что анализ стихотворения часто разрушает то, ради чего поэзия вообще существует. А ведь от детей на экзамене требуют самостоятельного истолкования и оценки стихотворения!
Вот в этом поиске эффективных, бережных форм обучения умению читать, понимать и размышлять о стихотворных произведениях книга И.Е. Каплана может оказать существенную помощь.
Признаем: в целом пособий, помогающих словеснику в его нелёгком труде, много. Но в основном они содержат литературоведческий материал: разъясняют особенности поэтической речи, рассматривают стихотворные размеры, анализируют изобразительно-выразительные средства. Без этого материала учителю, безусловно, не обойтись. Но ведь можно сколь угодно долго учить правила дорожного движения и устройство машины, но так и не освоить управление автомобилем. С филологией куда сложнее.
На основании своего более чем полувекового педагогического опыта И.Е. Каплан остаётся верен испытанному методу: обучение на основе анализа образца. Он предлагает своему читателю вдумчивые разборы поэтических произведений, включённых в программу старшей школы. Вот только имена авторов: Пушкин, Лермонтов, Тютчев, Некрасов, Фет, Блок, Маяковский, Есенин, Пастернак, Заболоцкий, Симонов, Твардовский.
И.Е. Каплан раскрывает приёмы анализа, с помощью которых удастся привлечь внимание старшеклассников к безграничным возможностям слова, научить пониманию целостности художественной структуры стихотворения, помочь в постижении неповторимости взгляда поэта на события, людей и окружающий мир. Вместе с тем автор не навязывает учителю свою точку зрения на стихотворение как единственно возможный, путь его изучения. Он предполагает, что творчески работающий учитель внесёт в проделанные разборы свои коррективы, привлечёт дополнительный материал.
Кроме аналитической части, предназначенной для учителя, каждый разбор содержит вопросы и задания для учащихся. Особо необходимо отметить, что они не дублируют задания учебников, а нацелены специально на формирование умений работы с поэтическим текстом.
Особую благодарность вызывает Приложение к сборнику, где собраны отрывки из воспоминаний современников о тех поэтах, произведения которых стали предметом анализа. “Обращение учителя к мемуарам, письмам художников слова всегда плодотворно, - пишет И.Е. Каплан. - Своей достоверностью они оказывают большое воздействие на школьников, воскрешают далёкую эпоху, помогают понять писателя как человека, многое разъяснят в его творениях”.
Также полезен и список стиховедческой и методической литературы, завершающий книгу. В нём всего двадцать позиций, но составлен он настолько продуманно, что вновь нельзя не ощутить за этими строками огромный профессиональный опыт автора, его ответственность за рекомендуемое.
И, наконец, хотя пособие это рассчитано прежде всего на учителя-словесника, как всякая добротная книга, самим своим содержанием и даже его построением оно значительно расширяет читательский адрес и станет хорошим подспорьем при подготовке учениками рефератов, даст абитуриенту материал при его самостоятельной подготовке к экзаменам.
Льюис Е. Каплан
Человек, который спас капитализм
Введение
Моей жене Кэролин, без советов которой и внимательного участия в работе создание этой книги было бы невозможным
На рубеже веков капитализм сотворил свое первое чудо XX века, многомиллиардную корпорацию United States Steel. И сегодня, благодаря усилиям американского банкира Дж. П. Моргана и необходимой поддержке магната сталелитейной индустрии Эндрью Карнеги, Америка остается главной капиталистической державой мира. Объемы продаж корпорации United States Steel на сегодня превышают дефицит государственного бюджета США в 1900 году. Еще сто с небольшим лет назад миллиард долларов был всего лишь условной суммой, в которой может измеряться заоблачная «голубая» мечта американского бизнесмена. А сегодня активы фирмы Билла Гейтса, одного из основателей компании Microsoft, оцениваются более чем в 50 миллиардов долларов. В настоящее время существует более 300 долларовых миллиардеров но данным журнала Forbes (на 2007 год по всему миру их около 900 человек, по данным того же источника. - Прим. пер.). По данным исследовательской компании TNS, число «домохозяйств» с доходом более 1 миллиона долларов превышает в США 8 миллионов, без учета стоимости их частных жилых домов.
Если добавить эти цифры к состояниям европейских богачей, разжиревших на нефтяных потоках арабских шейхов Персидского залива, и к холдингам российских олигархов, которые получили свое богатство в результате «приватизации» бывшего имущества Советского Союза, то получится ошеломляющая сумма. Откуда пришло это несметное богатство, исчисляющееся в десятках триллионов долларов? Может, тут помог некий дух с волшебной лампой Аладдина? Или, вопреки здравому смыслу, усилия одного человека смогли создать такой впечатляющий капитал?
Не правы будут те, кто воспримет заголовок этой книги за проявление иронии, желание подорвать какие-либо устои и так далее. Нет. Эта книга написана о человеке, который навсегда изменил формы капитализма и методы их реализации, что, в свою очередь, привело к невероятному и невиданному процветанию США и части остального мира.
Если допустить подобное предположение, то это поставит под вопрос коллективный разум, здравый смысл в целом. Однако повторим еще раз: коллективный разум существует лишь до тех пор, пока его не опрокинут. Но, в конечном счете, история есть изложение цепи неких событий, иногда простодушно перевранных, иногда нет, но в целом соответствующее тому необходимому порядку, в котором ученые их размещают, чтобы понять, что же вообще произошло. Проследить за прошедшими событиями не представляет особого труда, поскольку у историков есть физические данные (имеются в виду не только документальные, археологические изыскания, но и радиоуглеродный метод установления возраста предметов и геолого-химические исследования слоев культурных пород. - Прим. пер.). Нет, именно интерпретация полученных данных часто является причиной ошибок историков. В конечном счете объективность теряется, потому что победитель наконец откладывает меч и берется, условно говоря, за перо.
Сегодня Иосифа Сталина описывают как диктатора, правившего Советским Союзом железной рукой ради своей цели - возникновения социалистического государства под властью (или хотя бы в интересах) некоего пролетариата. На самом деле это была попытка правящей клики, возглавляемой Сталиным, создать новое общество, в котором понятие «экономической справедливости» будет превосходить по значимости то, что на Западе называется моралью.
И это есть фундаментальная ловушка марксизма. Вместо использования плодов труда многих некоторыми немногими предполагается их (плодов) распределение по справедливости среди всех для достижения общего благосостояния народа. Это была попытка Карла Маркса и других перехватить струю течения европейского романтического движения на рубеже XVIII–XIX веков, направить ее в русло философского понимания (и придать этому соответствующую базу). Или же это был воинственный клич французской революции, с ее знаменитым лозунгом «свобода, равенство, братство», которому придали оболочку германской детерминистской философии.
Это звучало достаточно романтично и необычно, чтобы привлечь небольшую часть тогдашней интеллигенции, которая восприняла (мессианский по сути) призыв Маркса к социальной (и экономической) справедливости. Это испугало буржуазию того времени, поскольку этот новый пророк «Ветхого Завета» предрекал неизбежность такого переворота в жизни.
Это не книга о Марксе, который и сегодня еще в некоторых академических кругах считается авторитетным ученым. Нет, эта книга написана о Сталине, о его взглядах на Советский Союз и на мир капитализма, в окружении которого происходил этот эксперимент по созданию «социалистического» общества. Здесь не преследуется цель критиковать или оправдывать его действия, в книге сделана попытка оценить действия этого человека в определенной перспективе последствий. Если посмотреть на Сталина таким образом, можно будет понять, почему уже после полувека после его смерти сохранился неизгладимый отпечаток на современном обществе - пусть отчасти и стертый неумолимым временем - в результате его деятельности. Возглавив стремление людей попасть из России в землю обетованную, он привел в движение все народы на земле. В отличие от Маркса, который сейчас выглядит лишь теоретиком, упрощенно рассматривающим мир вещей, Сталин был прагматиком. Он создал нечто, не существовавшее ранее, - жизнеспособное социалистическое государство.
Маркс предрекал, что приход пролетариата к политической власти неизбежен, а Сталин понял, что только сила может принести желаемые результаты. Жестоко-честный и отчасти цинический взгляд на вещи был воспринят внешним миром как разнузданное варварство. По мнению Сталина, насилие было необходимо, чтобы социалистическая экономика достигла расцвета. Но он не имел ни времени, ни желания ждать, пока пролетариат осознает уготованную ему участь. Как он потом обронит в разговоре с писателем Джоном Гантером, «миллион смертей - это статистика. Одна смерть - это трагедия».
По мнению тех на Западе, кто резко критически относился к Сталину, и тех, кому удалось выжить в условиях советской системы, созданной им, это был человек, абсолютно лишенный морали. Никто не хотел принять мысль, что его целью было создание новой породы людей, лишенных «самости», которые будут способны постепенно обучиться подчинять свои желания и личностное своеобразие общественной пользе в целом. Именно так Маркс описывал людей будущего в своих произведениях, а Сталин решил воплотить это в реальности.
